A grande polêmica de Carneiro & Mafuz: SAFs roubaram a alma do futebol?
Os jornalistas Augusto Mafuz e Carneiro Neto analisaram a semana de Athletico, Coritiba e Paraná Clube. A grande polêmica do episódio do Carneiro & Mafuz, do UmDois Esportes, desta segunda-feira (2), foi se as Sociedades Anônimas do Futebol (SAF's) roubaram a alma do futebol brasileiro. Fora das finais do Paranaense, o Furacão empatou com o […]
Os jornalistas Augusto Mafuz e Carneiro Neto analisaram a semana de Athletico, Coritiba e Paraná Clube. A grande polêmica do episódio do Carneiro & Mafuz, do UmDois Esportes, desta segunda-feira (2), foi se as Sociedades Anônimas do Futebol (SAF's) roubaram a alma do futebol brasileiro.
Fora das finais do Paranaense, o Furacão empatou com o Bragantino por 1 a 1 pelo Brasileirão, enquanto que o Coxa perdeu em casa para o São Paulo por 1 a 0. Já o Tricolor venceu o Prudentópolis por 1 a 0, na estreia da Segunda Divisão estadual e com show da torcida na Vila Capanema. A dupla também comentou sobre a decisão da elite entre Operário e Londrina, que terminou 0 a 0 na ida. Mas o tema central foi o futuro dos clubes com o novo formato de gestão das SAF's.
“Os três clubes da capital estão sem alma, sem identidade. O Paraná pelo estrago que foi feito em gestões anteriores, mas não sei se a SAF será solução. Como não é solução no Coritiba, exatamente pela forma como a lei foi redigida. O Coritiba tem enroscado, não tem se desenvolvido depois que virou SAF, exatamente pela ausência de coxas, de pessoas com identidade clubística”, analisou Carneiro Neto.
“E a mesma coisa se aplica ao Athletico, que ainda não é SAF, mas que tem um presidente omisso, um presidente que não é cobrado. É um presidente que não dá entrevista, não presta contas e que não se dá com mais ninguém. E ele faz um continuísmo em nome da modernidade, modernidade entre aspas, porque é um troca-troca de profissionais. Os clubes precisam de mais identidade, mais intensidade para fazer sucesso nesta temporada”, acrescentou.
Mafuz concordou com a opinião do colega. “Eu tenho a mesma opinião do Carneiro. A SAF eu só sou a favor, desde que prevaleça o interesse do clube esportivo, não o financeiro só. Porque o que que acontece, o cidadão vem de fora, coloca dinheiro e ponto final. Não, não. É um absurdo. Veja o que está acontecendo no Botafogo. A SAF até agora só foi feita para dar calote em credores. Só foi usada para isso”, finalizou.
LEIA TAMBÉM:
- Carneiro Neto: Athletico, Coritiba e Paraná Clube perderam a alma?
- Bagagem com Boca, Shakhtar e grupo City: Quem é Jorge Raffo, o novo chefão da base do Athletico
- Augusto Mafuz: Kevin Viveros é uma desilusão de R$ 30 milhões no Athletico?
